Hacerse un Monago

Hace 37 años, por estas mismas fechas, recorría en un Citröen 2CV las “carreteras” y caminos del rural gallego – alfombrados de bosta – para vender vehículos industriales Mercedes Benz (entonces furgonetas) a carniceros, pescaderos, panaderos, lecheros y demás “eros” que se pusieran a tiro. De vuelta a mi campamento base liquidaba los gastos (dietas, kilometraje, etc.) con el contable. El tipo siempre encontraba un mapa en el que la ruta que yo había hecho tenía un kilómetro menos, aunque la carretera fuera la misma: “Antonio, has puesto que de Lalín a la Estrada hay 40 kilómetros y son 39”. Le enseñaba mi mapa pero me pagaba por el suyo. Unas pesetillas. En el fondo me gustaba su celo. Lo que tardó en detectar (no sé si lo hizo él) fue que su jefe (y el mío) era un putero y güisquero crónico que también “metía mano” a la caja hasta que lo pusieron en la calle. Nunca sabré con cuántos kilómetros pagué el desfalco.

La semana pasada recibí una “atenta” carta de Hacienda concerniente a mi declaración de 2010, que dio a pagar 392,48 € (ingresé 13.625,89 € y tuve que hacerla porque existían varios pagadores; cursos de formación, etc.). En una declaración provisional, cuatro años y medio después, me reclaman 30,80 €. Soy uno de esos mindundis que vive al otro lado de la Avenida de la Prescripción. Me informa, además, que dicha cuota no incluye el cálculo de los intereses de demora que puedan corresponder a favor de la Administración y ojito a la imposición de las sanciones que puedan derivarse de dicha regularización. Con el lenguaje “tierno” que suelen emplear este tipo de instituciones. Todo el peso de la Ley.

El asunto es algo parecido al de los kilómetros: yo declaro los intereses que figuran en la información fiscal que me remite el banco (es donde está el error) y con el cálculo por gestión tributaria, ¡pumba! Obviamente no descarto que el fallo sea mío. No presento alegaciones y devuelvo lo que me reclaman. Nunca me pregunté qué pasa con el dinero que se paga de más, por un error, sin enterarse uno, y temo quedar de gilipollas perenne si lo hago; no tengo conocimiento de que la Agencia remita cartas de afecto por una cosa así, “tenemos el gusto de comunicarle…”, salvo que deba dirigirse a una infanta cegada por el amor (carta en Braille). Justo en ella pensé al analizar la notificación, y en todos los “monagos”, y en “eshas coshas” (muchas). Mal momento para exhibir celo cuando se tiene a todo el país celoso por no exhibirlo con igualdad.

De la infanta, ¡qué vamos a decir! La Agencia Tributaria dio por buenas facturas falsas, que ya había considerado como “ficticias”, para librarla del delito fiscal y se utilizaron expresiones como “simulación relativa” y “simulación absoluta” para distinguir a las facturas “falseadas” de las “falsas” y dar validez a las primeras, para que sepamos los ciudadanos que hay facturas y facturas, que no es tan fácil como parece. Ahora la Audiencia Provincial de Palma ha resuelto exonerarla del delito de blanqueo de capitales manteniendo su imputación por dos delitos fiscales, disparando contra Hacienda por cambiar de parecer a lo largo del proceso intentando exculpar, como fuera, a la hermana de Felipe VI.

José Antonio Monago ha sugerido a pulmón desnudo que se limpiasen las alcantarillas que salen de Génova después de haber aliviado él su propio cañete a golpe de pasión y parné de Juan Pueblo. El bumerang le pegó en los dientes. La mejor forma de acabar con la corrupción en su “barrio” es callando. Tan clarito se lo dijeron que en Cáceres no pudo contener las lágrimas. Hasta el mismísimo Feijóo tomó buena nota, siendo como es él uno de los barones que mejor mea fuera del tiesto para pescar en el oportunismo, habilidad tan suya. La Familia es la Familia. Queda restaurada la omertà.

Y como estaban en tan bella ciudad para hablar de buenas prácticas, cita fijada con antelación al episodio canario, no le quedó otra que ponerse como ejemplo ya que no tenían ninguno preparado. Qué bien. Haciendo uso del estilo “en diferido”, ese decatlón de la incongruencia cuyo record ostenta Cospedal (lo ha pulverizado a perpetuidad), ideóloga asimismo de la prueba, pasó de hacer un comunicado afirmando que los 32 viajes a Canarias eran de trabajo (como senador) a decir en una rueda de prensa que no sabía de cuantos se trataban, ni la agenda de los mismos, para, acto seguido, asegurar que su espalda y él van a pedir la relación al senado y devolver hasta el último céntimo. Que aproveche también para devolver hasta el último gramo de la confianza prestada.

A mayores ha decidido explicar a todos los extremeños los detalles (que se puedan explicar) relativos a su labor como senador y miembro del comité de dirección del grupo popular en la Cámara Alta, la política de transparencia y las iniciativas de lucha contra la corrupción que está impulsando el gobierno que preside. ¡Preparaos, corruptos, con el PP habéis topado! En la práctica, en lugar de medicina preventiva se decantan por la cirugía. En vez de regular para la trasparencia, para que sepamos adonde va un senador y en qué gasta los dineros públicos prefieren esperar a que lo pillen con el carrito de los helados y cargarse al pringao de turno, por tonto (si no tiene información delicada) y convertirse en los adalides de la cruzada anticorrupción por haber actuado con rigor. Un círculo grotesco.

Mal lugar, el senado, para colocar los carteles de la campaña de limpieza. En los papeles de Bárcenas – ¡ánimo, Luis! – figuraba un préstamo de 24.000 euros que le hizo el PP a Pío García Escudero, presidente de esa institución. El muy Pío reconoció esto ante el Juez Ruz, y que no lo hizo constar en su declaración porque “no sabía que se tenía que declarar”, como no podría ser de otra manera. De todas formas, Monago ha salido ganando en esta ocasión, no es que Rajoy esté a su lado, delante, detrás o en la mesilla de noche, ¡esta vez están todos con él!, lo dice Mariano (pero que vigile esa espalda, tengo un mal presentimiento).

Estamos con lo de siempre, que si hay comportamientos legales pero poco estéticos. A una gente que se fuma la ley a diario después del desayuno ¡qué cojones le importa la estética! Para eso están las misas de los domingos. Tengo que ir a una y hablarles de lo mío y dejarlos tranquilos, que sepan que las leyes, en este país, se cumplen (y que el único parecido entre la infanta y yo es que ambos hacemos pis y caca).

Artículos relacionados:

Que Nóos falte justicia

Había nieve…

10 comentarios en “Hacerse un Monago

  1. Pingback: THC y Rap | Icástico

  2. Pingback: La lista y el tonto | Icástico

  3. Majelola

    Debe ser algo automático: no lo sabía. Es lo primero y a veces lo único que sí saben decir. No lo sabía. Van de sobraos por la vida, hasta que les conviene parecer pardillos.

    1. Mariaje, automático es su cinismo (“desvergüenza en el mentir”) Si les conviene parecer pardillos es porque creen que nosotros somos así y que se pueden mimetizar. Que lo sigan creyendo es la mejor campaña electoral para “la competencia”.

  4. Nacho

    En esta ocasión, siento no estar de acuerdo en absoluto con tu post; me explico: lo de tus 30, XX eurillos que te reclama Hacienda es lógico. ¿presentaste acaso alguna factura falsa para que te la reconociera Hacienda?, ¿le dijiste al funcionario que tu “no sabías”, que “no te acordabas”, o que “no te constaba tal deuda”?. ¿Argumentaste acaso que ese día te encontrabas muy enamorado de tu pareja y el “amor te impidió” ver tamaño desatino?. Seguro que no. Por eso es tu “culpa” el no haber usado unos argumentos convincentes que te libraran de tamaña felonía por ti cometida contra el erario público.
    Tampoco puedo darte la razón en cuanto a las críticas a los viajes de Morago para ver a su “concubina”, compartida con otros diputados del partido (para que veas que no valoras tampoco la solidaridad de los dirigentes peperos). Antes de haber criticado su actuación, deberías haberte preguntado : cuándo Morago iba a echar esos polvos a su amiga, ¿los echaba en su calidad de senador o de ciudadano privado? . Si los echaba en condición de senador, entonces está perfectamente justificado que los viajes se los paguemos entre todos (e incluso yo diría que estaría también justificado que le pagásemos los preservativos correspondientes); otra cosa sería que esos “polvos” fuesen como persona privada, cosa que estoy convencido que no fue así, ya que estos señores del PP -tan católicos ellos – no mentirían, ni engañarían a sus “santas esposas”, dado el juramento que en su día hicieron al Altísimo, ni usarían recursos ajenos para fines tan pecaminosos, etc. Por consiguiente no queda más que concluir que el fornicio era en su condición de Senador y por lo tanto procedía que le sufraguemos los gastos entre todos.
    Espero que vuelvas a la senda de los aciertos en tus próximas meditaciones.

    1. Ni falsas, ni relativas, ni simuladas. Ni siquiera disimuladas. No alegué ignorancia ni amnesia, cierto también. Y el amor no me vino a la cabeza como atenuante; será porque no es tan Real como el de la infanta. Tienes razón, Nacho, soy un puto desastre. En cuanto a tus reflexión y conclusión sobre el pájaro este…¡cómo pude haber sido tan mal pensado! El fornicio debe ser uno de esos asuntos delicados a los que se refería Posada, el presidente de las Cortes, cuando hablaba de la actividad de los senadores que “en algunos casos tiene un carácter si no secreto, por lo menos discreto”. Como para cualquier mortal.
      A ver si atino más en mis próximas meditaciones…

  5. Antonio

    Buenas tardes, esa vez lo pillaron a él “con estos pelos”.
    Por mucha cara de político patético que intente evitar no le queda otra.
    Se ha “jartado” de babear en público con discursos fáciles y ahora que le pillan lloriquea, se emociona, pero tarda en reaccionar con la devolución. Claro, tiene que analizar que viajes eran de sosiego y cuales de desasosiego. Y es que un político como el tiene mucho de que asesorar a compañeros del partido-“casta” en otras circunscripciones. !Que sabios estos políticos!
    Estoy contigo en que mala cosa es que el no-presidente del no-gobierno haya dicho en público que están con el, todos. Ya hay una tropa segando a sus pies, sobre todo por recibir el apoyo del “jefe”. No es consciente de cuan caro le va a salir ese apoyo, cuando al jefe le están preparando el traje de su entierro. No faltará al acto un tal Ruíz Gallardón.
    Lo de la hermana del Rey, la fiscalia y la Agencia Tributaria es de pura coña. Los que nos dedicamos a esos menesteres conocemos bien cual es el lenguaje habitual de sus comunicaciones. No es precisamente cortés y tranquilizador.
    En estos momentos tengo sobre la mesa una “carta de amor” de la agencia a una amiga que no tiene desperdicio. Se equivocan de cabo a rabo, por no saber leer una escritura pública y, para colmo, cuando fue a visitarlos “in situ” le dijeron que su asesor (joder, soy yo!!) se había equivocado y le iba a caer una sanción. Patético, pues cuando tengan que envainársela no le van a dar publicidad, ni a ellos unas hostias bien merecidas por acojonar a la pobre chica.
    Un amigo tiene en su poder un cheque del Banco de España, de hace un mes, mas o menos, emitido por la Agencia Tributaria, por importe de 1,56 euros. No, no es broma. eso si, el proceso para llegar a su emisión, con intervención de mas de un funcionario “diligente”, unido al coste de materiales, no bajará de los cien euros, teniendo en cuenta que los costes del personal que ha intervenido en la “fechoría” están a la baja (sin pagas extras, reducciones porque si, etc.)
    ¿Se lo comunico a la fiscalía para que intervenga por dilapidación de bienes del erario público?
    Por último comentar que las no-novedades de estos días pretenden rebajar la no-trascendencia de todo lo que ha dicho y dice “La Cospedal” cuando reaparece. No comprendo como no la amortizan de una vez. ¿No tendrá un poco de vergüenza? No, ya, ya lo sé.
    Pero no dejéis caer en saco roto lo de la operación publicitada hoy, con técnicos, funcionarios y demás “colaboradores” en desvalijar las arcas públicas. No aparece ahora porque si. Hay que rebajar la tensión del asunto “Mas-Catalunya”, menguar la atención en la operación “Púnica” e introducir un asunto en el que aparezcan corruptos de otros niveles (sindicatos, funcionarios, empresas) porque la corrupción está instalada en todos los ámbitos. !Menos en la calle, oiga! ¿Como? Ya dijo la ministra del no-trabajo que si revisamos las listas de desempleados que cobran prestaciones, quedarán, como mucho, taitantos.
    Apertas Republicanas. Antonio

    1. Antonio, tu comentario debería ser un post “per se”. He flipado con la “carta de amor” y el súper cheque de 1,56 €, hasta me dejaste preocupado por tu calidad de asesor en el primer lance.
      Se acabó el “verso libre” en el PP. Aquí se cierran filas poniendo zancadillas, lo malo (bueno) es que tienen una montonera de cojones. Hay que ser muy tonto, o muy confiado, para ir por la vida reclamando honestidad cuando no se tiene la casa limpia. Espero que aciertes con lo del traje mortuorio, porque este tipo es como una cucaracha, que sobrevive a catástrofes nucleares. Antes de eso es posible que asistamos a otros “funerales”, he leído en foros especializados que el “killer”, como llaman al presi, quiere poner en las cachas de su pistola las muescas de Monago, Cospedal y Artur Mas, desconozco el orden, antes de “finar”.
      Estoy de acuerdo con lo que comentas sobre la Operación Enredadera, creo que así la han bautizado, y máxime cuando las diligencias son secretas desde julio de 2013. Efectivamente, hay que dosificar la mierda y tener un poco para los momentos determinados que van apareciendo y que bien saben cuándo van a producirse. Era lógico pensar en una metástasis, tanto tiempo sin hacer nada al respecto genera una sensación de impunidad que es comprensible, casi, que la corrupción alcance a las capas inferiores, hartas de ver cómo desfilan los chanchullos bajo sus narices sin que pase nada y qu, a lo máximo que puede aspirar, es a reformas laborales. Escaso premio para aguantar tanto tiempo enarbolando esa bandera. Justo lo que quieren, que los corruptos seamos todos, en el país de los ciegos el tuerto es Rey y los de arriba iban a sacar siempre la mejor tajada.
      Apertas Republicanas.

  6. Está claro que no son capaces de “echarle un cable” a un pibón colombiano sin que se les note.
    Sus predecesores esas cosas las llevaban mucho mejor, las queridas con piso y mercería en la calle mayor eran signo de categoría y mucho más respetable que ahora por supuesto.
    Ya lo decían ellos (los predecesores) si no tienes con que mantenerla no tengas querida, que los fondos públicos son sagrados en temas de “cableado”, o lo que es lo mismo, de fornicio.

    PD) Lo del libro deberías de valorarlo.

    1. Justo, Xosé, claro está que las tecnologías y la prensa libre y “canalla” han complicado mucho el tema de los pibones secretos, ¿o no crees que a esta tropa le gustaría mantener la tradición del fornicio con la misma liturgia que sus sabios predecesores? Aunque lo que de verdad querrían es el fornicio secreto con fondos públicos, que algo han avanzado.
      PD.: Lo de representante deberías valorarlo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s